por Ágatha Compton
FONTE: REPOSITÓRIO DE IMAGEM DO GOOGLE
Opiniões divergentes estão presentes em
diversas áreas do conhecimento, e nos estudos sobre construção das ciências não
é diferente, as teorias de continuísmo e descontinuímo apresentam visões contrarias para justificar o mesmo
processo.
Comparo o continuísmo e o
descontinuímo com as teorias evolutivas do gradualismo e pontualismo
respectivamente. Assim como o continuísmo acredita que o conhecimento comum se
transforma gradualmente em conhecimento cientifico o gradualismo acreditava que
as modificações de um ser vivo ocorriam de forma continua durante o tempo, já o
descontinuímo acredita que teorias novas quebram teorias passadas, não há
continuidade no conhecimento e sim rupturas em antigas formas para novas
formas, o pontualismo acreditava que os seres vivos sofrem mudanças repentinas
que os diferenciam dos demais, não é um processo continuo e sim repentino de
modificação de um ser vivo já existente para um ser vivo extraordinário e novo.
As teorias de continuísmo e descontinuísmo
apresentam-se corretas em determinado aspecto, de forma que ao meu ver se
complementam, o continuísmo esta correto quando relata que nem um conhecimento
surge do nada que todos temos uma determinada “bagagem” de conhecimentos que
auxiliam no processo do conhecimento científico, entretanto, já concordando com
o descontinuismo de nada valeria esta “bagagem” de conhecimento se não houvesse
uma renovação ou modificação ao longo do tempo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário